Friends

Теперь, когда у меня над столом висит огромная карта мира, я бросаюсь к ней, едва заслышав какое-нибудь географическое название. Это уже хобби нарисовалось такое.
Я и раньше впадала в экстаз при виде карт, а теперь и вовсе - не выхожу из него часами.

Но ничего абсолютно нового в моих познаниях не появилось. Где какие города, я и до своей карты неплохо знала, где какие страны - тоже могла на словах сразу описать (ну там.. граничит с тем-то и тем-то, чуть западнее того-то и того-то, на побережье там-то и там-то), а теперь!.. Теперь я прямо ходячая энциклопедия стала:) Называю широты:)

( И ТОЛЬКО ОДИН ГОРОД Я ИСКАЛА ДОЛГО )

Я вчера о таком думала, самой смешно, но... запало и не отпускает: все-таки, все-таки здорово быть женщиной.:) Нет-нет, вы не о том подумали. Здорово, потому что не надо заводить... жену:))

Как сказала моя мудрая мама: "В мире слишком много глупых и злобных баб, которые, кажется, и родились лишь для того, чтобы отравлять жизнь своим несчастным мужьям".

Девочки, а я согласна:)) С мужчинами гораздо проще сосуществовать в одном пространстве.

Как представлю, что вот я мужчина и хочу посидеть с рюмочкой бейлиса в интернете часов пять-шесть, а у меня за спиной жена!.. Аж вздрагиваю от ужаса. И от счастья, что мужчины ко многому в этой жизни относятся проще. Хочешь выпить? Выпей и получи удовольствие, дорогая:) Хочешь сидеть за компом часами? На здоровье, милая:) хочешь я тебе какао принесу заодно твое любимое? Сейчас:) и никакого тебе злобного бабского пилежа

Да, мой муж именно такой:) И какао принесет, и вообще:) Да, иметь мужа - гораздо приятнее, чем иметь жену.

О чем только не подумаешь, глядя на наше население.

Пришел с работы и думаю: "Надо бы открытку смонтировать..." И смонтировал.
Из материалов будущего и прошлых фильмов.


С Рождеством вас, други!
Мира, здоровья и душевной радости!

Все, наверное, уже давно посмотрели, а мы только сегодня - "Район №9".
Я под впечатлением:) отличное кино для тех, кто любит фантастику.

О фильме: "Оригинальность «Района №9» заключается в нетипичном изображении традиционного для фантастики столкновения людей и пришельцев. «Действие фильма разворачивается в пространстве альтернативной истории, — говорит Питер Джексон. — Представьте, что 20 лет назад на Землю высадились беженцы с другой планеты, в количестве одного миллиона особей они прибыли на брошенном космическом корабле. Они не просто безобидные – они совершенно беспомощные. Они потеряли всякую волю к активной деятельности и даже не могут прокормить себя самостоятельно».

Люди готовились либо воевать с незваными гостями, либо получить у них доступ к новым технологиям. Ни того, ни другого не произошло – человечество просто получило в обузу миллион никчемных созданий… Для пришельцев, высадившиеся в Йоханнесбурге, столице Южноафриканской республики, был создан временный лагерь в Районе № 9 и много лет люди пытались решить, что же с ними делать.

В наши дни контроль за делами пришельцев передан частной корпорации «Мультинэшнл Юнайтед» (МЮ), которая стремится запустить мощное инопланетное оружие. До сих пор все попытки сделать это были безуспешными, поскольку для активации вооружения необходимы образцы ДНК пришельцев, но когда МЮ затевает выселение не-людей из Района №9, ответственный за транспортировку пришельцев в новый лагерь агент корпорации Викус ван дер Мерв заболевает инопланетным вирусом, который начинает менять его ДНК…

Режиссер фильма Нил Бломкамп, уроженец Южноафриканской республики, дебютант в большом кино. Но за его плечами в качестве продюсера стоял сам Питер Джексон, всемирно известный режиссер, создатель «Властелина колец» и «Кинг-Конга». Сюжет «Района №9» вырос из снятой Бломкампом в 2005 году короткометражки «Выжить в Йобурге», стилизованной под документальное кино и повествующей о прибытии группы инопланетных пришельцев в его родной Йоханнесбург."


И, ЕСТЕСТВЕННО, ссылка от меня на он-лайн просмотр - здесь!

Советую:) Мы с мужем получили истинное удовольствие:)

А еще я хотела сказать, что мы таки гадали сегодня) Гоняли по дому как сумашедшие, жгли газеты и вглядывались в тени, гадали по книгам: по сказкам Андерсена, по Бродскому, по Франсуазе Малле Жорис. По книгам мне почему-то вечно кладбища или вроде того выходили, так что я наверное в 2010 умру)
А по предметам мне обещали (о ужас) ребенка и любовь (берем). Презерватив из нас никто так и не вытащил))) аххаа)
Гадать на имя суженого и выбегать на улицу посреди ночи мы не стали. По объективным причинам) У нас тут общага РУДН под боком, так что возле дома маленький Гарлем, Чайна Таун и Болливуд, попадется какой-нибудь Куумба или Ли Пинь Инь, ищи потом такого же) Ну и Джамшитов очень много, так что тоже не хотелось)
Вообщем, с Рождеством тех, кто празднует)

Люблю звук трубы. Самое сексуальное и романтичное что я когда-либо слышала именно в ней. Еще больше люблю, когда на трубе действительно умеют играть)
Том Харрелл офигенный. Мягко сказано даже. Офигительный.
Все равно мало.
Вообщем, Том Харрел, товарищи.
Ничего хорошего с ним не сняла, зато рекомендую его послушать.

( дальше больше+6 )

Ну, наконец-то последние мгновения паковки. Осталась только посуда на кухне. Через три часа приедет машина с грузчиками. И можно будет вздохнуть свободно.
Вообще - странно. Не так давно мы в эту квартирку въезжали вроде бы. Все паковочные коробки остались. Так вот, сейчас как-то подозрительно много пустых получилось... Гм. Хм.

А пыли сколько! Все руки черные. Может, я потому еще и болею последнее время так часто, что воздух в этом месте такой грязнющий, а?

(вид из окна)

Эта большая - метра полтора, а рядом и побольше есть.

Спектакль восстановили, чтобы сыграть один раз в день 20-летия премьеры и записать для ТВ. Естественно, я рвался на это мероприятие со всем возможным энтузиазмом, поскольку много о нем в свое время читал, но не видел, хотя теоретически мог - он шел потом в репертуаре Мастерской аж до 2003 года. Конечно, по хорошему, смотреть его следовало не в 2003-м, и даже не в 1997-м, когда произошло наиболее значительное обновление состава исполнителей, а также частично костюмов (в первоначальном, студенческом варианте использовались костюмы из подбора), а именно двадцать лет назад, ну, может, чуть позже. И обязательно в варианте, где Виолу и Себастьяна играли сестры Кутеповы. Насколько я знаю, Ксении предлагали принять участие в нынешнем восстановлении - она отказалась, в связи с чем пропала главная "фишка". Пропало и многое другое по мелочи, и дело даже не в том, что актеры за два десятка лет не помолодели, эстетика постановки утратила свежесть новизны и то, что когда-то должно было казаться открытием, сегодня тянет в лучшем случае на клише, сам спектакль в целом за прошедшее время выдохся и "осел", а то, что он последние годы не игрался вообще, тоже, разумеется, сказалось не самым положительным образом. Но ко всему, за исключением отсутствия Ксении Кутеповой (мне все-таки казалось, что коль скоро отмечается юбилей, то и состав должен быть самый первоначальный, а не образца 1997-го года, когда на роль Себастьяна ввелся Кирилл Пирогов), я был готов заранее и соответствующим образом настроился. Определенно не добавило мне позитива и то, что нормального места я себе не нашел и пришлось моститься на приступочке в партере - я там уже сидел на Иржи Килиане, но Килиан шел 50 минут, а не три часа; по обе стороны стояли камеры, и из раций постоянно раздавался голос режиссера телеверсии, дававшего указания операторам; а во втором действии рядом на приставном стуле оказалась тетка с младенцем, видимо, какая-то местная, иначе ее бы с сосунком просто не впустили, наверное, но так или иначе, а младенец, невзирая на соску, вопил, старухи по соседству лишь умилялись и пытались успокоить его и мамашу, у Веры Максимовой звонил в сумке мобильный, Павел Каплевич помогал его выключать - короче, все тридцать три удовольствия. Но опять же, все это, по большому мелочи, кроме, разве что, младенца - баб, полагающих, что можно притащить грудного младенца на Шекспира (хотя, наверное, грудному вообще по фигу, Шекспира для него играют или Маршака), следовало бы стерелизовать после первых же месячных, ну да это так, к слову.

Мне было интересно и, на самом деле, важно получить личное представление о том, в каком виде этот спектакль был задуман - а уж как он был в те незапамятные времена сыгран и как был принят, я достаточно читал. В конце концов, буквально накануне в той же 39-й аудитории ГИТИСа, где двадцать лет назад состоялась премьера "Двенадцатой ночи" Каменьковича, я смотрел спектакль "кудряшей", и могу себе представить, какой восторг испытывали те, что в видели "Двенадцатую ночь" в 1990-м. И надо сказать, женские роли даже в сегодняшнем варианте актрисам удались: Оливия (Галина Тюнина) прячет под воротом платья "тройной подбородок", на который, как будто оговариваясь, намекает Цезарио-Виола (Полина Кутепова), очень хороша Мадлен Джабраилова-Мэри. Из мужских, правда, мне понравились только Юрий Степанов-Эгьючик (по-настоящему смешной, в нелепом наряде и со столь же нелепыми манерами, в первом акте он пляшет шаманский танец с бубном, а уж во втором акте, где он появляется в шотландском килте - просто уморительный), Тагир Рахимов-Мальволио (могу только предположить, но по всей видимости, он четко держит рисунок, заданный изначально режиссером) и Иван Поповски-Валентин (но Поповски благодаря уже одной своей фактуре всегда выглядит эффектно - и в премьерной "Сказке Арденнского леса", и в "Двенадцатой ночи", в которой играет с 1990 года). Все остальные персонажи, особенно Орсино и сэр Тоби, вышли совсем невыразительными. И все-таки спектакль пусть не в конкретном воплощении, но в замысле, который отчасти пришлось реконструировать с помощью собственной фантазии, заслуживает внимания не только с "исторической" точки зрения. В нем много остроумно придуманных деталей. Все действие разворачивается на пустой площадке между черными ширмами, из-за которых то вода плещет, то шум раздается. А чего стоит один выход Мальволио с газетой "Культура" ("газета интеллигенции", как гласит ее официальный слоган) в руках на реплику "Вы что, ошалели?!"
Так что в рамках спец-показа, когда в зале много знакомых и просто известных лиц, действо производит, несмотря ни на что, впечатление в конечном счете положительное. Но я не могу отделаться от мысли, что если бы я не вот так, в формате особого театрального мероприятия, а по телевизору, наткнувшись на интересующее меня название в программе, посмотрел то же самое в записи - пожалуй, увиденное показалось бы мне откровенным неликвидом, или называйте как хотите. А ведь кто-то спустя годы и будет смотреть, не зная, как на самом деле играли на сцене Тюнина, Кутепова, Джабраилова... Как в случае с записями старых мхатовских спектаклей, которые тоже были сделаны по большей части спустя много лет после премьеры, когда актеры уже выросли из своих ролей, а постановки утратили художественную актуальность, и по этим записям совершенно невозможно поверить хвалебным рецензиям на те же спектакли, написанные по горячим следам премьеры. С другой стороны, я не рискнул бы утверждать, что легенда (а про "Двенадцатую ночь" Каменьковича вполне уместно сказать - "легендарный спектакль") должна уходить в прошлое безвозвратно, оставляя следы разве что в культурной мифологии, скорее, чисто теоретически придерживаюсь противоположного взгляда на проблему. Но вот на практике подобные попытки реанимации, мягко говоря, не всегда достигают нужного эффекта, а иногда - противоположного. Вопрос этот спорный и непраздный.

До реконструкции я бывал в прежнем "Пионере" не то чтобы регулярно, но и нередко, а во вновь открывшийся, что случилось в минувшем октябре, попал впервые. Переделали его основательно, на месте бывшего туалета - кафе, на месте бывшего кафе - книжный магазин, в залах сделали удобный подъем (прежде полы были практически плоскими, за головами ничего видно не было), ну и перекрасили все, начиная с фойе, сотрудников наняли молодых, даже снабдили билетеров электронными приспособлениями для считывания информации с контрольных корешков - вот до чего техника дошла! Только, похоже,напрасно старались - на местоположение кинотеатра все эти перемены никакого влияния не оказывают, а ехать до "Кутузовской", чтобы потом еще добираться по проспекту до места (или от "Выставочной" - но тогда переходить по мосту реку и потом проспект по подземному переходу, а переход - тоже не рядом, далеко); или от "Студенческой" - но там тоже идти неудобно; или от "Киевской" - но тогда уж точно ехать наземным транспортом) - неудобно и долго. На сеансе мы сидели вдвоем, причем по бесплатным приглашениям (со мной поделились "подушкой киномана" - такая акция проходит в "Пионере", покупаешь специальную подушку и целый месяц ходишь на все фильмы), и при таком раскладе вряд ли заведение способно не то что отбить денежные вложения, но хотя бы оправдать имиджевые задачи.

В основном репертуар нынешнего "Пионера" совпадает с "35 мм", но "Возвращение домой" Винтерберга кроме "Пионера" не идет нигде, а посмотреть его мне захотелось, поскольку до сих пор на памяти его "Дорогая Венди":

http://users.livejournal.com/_arlekin_/382317.html?nc=3

В тогдашнем моем замечании о Винтерберге "такой милый человек не может снимать плохих фильмов", понятно, была заложена и доля иронии, но все-таки по поводу "Возвращения домой" у меня были довольно серьезные ожидания. К тому же о фильме, благо оказался в редкой для меня роли приглашенного, заранее ничего не знал, аннотаций и рецензий не читал, подумал еще, может, он по одноименной пьесе Пинтера снят? Но нет, конечно, Пинтер ни при чем, и вообще фильм сильно напоминает мексиканские сериалы - и по сюжету, и по стилистике. В глухом датском городке, где, похоже, все население работает на местный отель, растет парень Себастьян. Его мать рассказала ему, что отец покончил с собой, и связала свою жизнь с подругой-лесбиянкой. Воспитанный в духе "все мужики - козлы", Себастьян с детства решил, что уж он-то козлом не будет и никогда не поступит так, как его отец, подлец и трус. Но с невестой Клаудией у него даже секса нормального нет, а вот когда появляется вышедшая из психушки (за то, что по неосторожности свою больную мать насмерть заморозила) девушка Мария, Себастьян тут же изменяет с ней невесте, о чем последней оперативно сообщает. А тем временем в город по случаю местного праздника приезжает известный певец, и мать-лесбиянка открывает правду: он-то и есть настоящий отец Себастьяна, а вовсе не мифический самоубийца.

В общем, если не считать лесбиянок, все как в "Дикой Розе" или "Просто Марии": потерянные дети, любовные треугольники, а уж когда новоявленный папаша умудряется переспать с Марией тоже, дело приобретает характер дурного анекдота. Сходство с латиноамериканским "мылом" придает и то, что персонажи, сопровождающие отца главного героя, говорят (почему-то) на испанском. Попытки как-то разнообразить события или хотя бы приправить их чем-то остреньким, в духе того, что повар в гостинице, где работают все герои, устраивает на кухне странноватые магические ритуалы, а хозяин отеля поминутно всем заявляет "вы уволены!" (с третьего раза это вызывает недоумение, с шестого - просто бесит, потом перестаешь обращать внимание), очень уж жалкие. Если же за отсутствием в картине чего-то более интересного попытаться вычленить из нее нечто вроде "морали", то можно подумать (додумать? придумать?), что "Возвращение домой" - кино о том, что "дома" у человека на самом деле нет, что жизнь - это длинная, а чаще всего - бесконечная дорога к этому несуществующему дому. Вот и Себастьян под конец, порвав с Клаудией и по-доброму распрощавшись с Марией, оставляет родной городок и отправляется в столицу. Отец, которому открылась вся правда, предлагает поддержку, но Себастьян не уверен, что это то, что ему нужно. И, собственно, все. Может, конечно, Винтерберг хотел расслабиться и сделать "простое и доброе кино" - но "Возвращение домой" в этом смысле не такое уж и "доброе", и при этом чересчур уж "простое". Ну а если подразумевались некие глубинные подтексты, то искать их, видимо, следует где-то очень глубоко, так глубоко, что не видно и лень копать. Мальчик в главной роли, надо признать, довольно симпатичный - но тоже далеко не Джейми Белл.

Помимо всего прочего, демонстрировалось это сомнительное произведение с двд, что в принципе меня не смущает, но то ли исходник низкого качества, то ли проекция ни к черту, а только изображение - отвратное, размытое, темное, временами все сливается в одно невнятное пятно.

В украинском языке есть чудесное слово (с фонетической стороны) -ОБОЖНЮЮ (рус. боготворю). Так вот я обожнюю Вакарчука за его тексты. Он приподносит женщину на пьедестал. Нынче в песнях это редко услышишь.

На фликре - куча фотографий, кто как украшает елки дома. География - самая немыслимая.
В качестве праздничного подарка делюсь небольшой подборкой.


Нью-Йорк, США.

( + 5  )

Ну и напоследок.


Площадь перед храмом Рождества в Вифлееме.

Вот так вот в этом году мы празднуем Рождество Христово. Море удивительное, в первую очередь тем, что находится на отметке -400 м над уровнем (в смысле, под уровнем) моря. Из-за такого слоя атмосферы, говорят, здесь невозможно сгореть, так как ультрафиолет не проникает. Вода очень жирная и очень соленая, плаваешь в ней как пробка. Утром меня дернуло побриться, потом когда залез в море, очень щипало шею. Не зря говорят "не сыпь мне соль на рану" :) Деточку купать не стали, вроде небезопасно. Зато не могли вытащить из бассейна с пресной водой. Сначала сопротивлялся, а потом понравилось. В общем, со светлым праздником вас, дорогие мои! С приветом из пустыни. P.S. После Тель-Авива были в Иерусалиме, завтра утром уезжаем в Беер-Шеву.

Прикольно было бы такой штукой обзавестись. Интересно, она только на половую ориентацию откликается, или и на характер реагирует?

Вот как-то у народа принято поздравлять друг друга с Новым Годом, желать чего-то такого расхорошего, надеяться на штучки всякие распрелестные в будущем, и все такое прочее... А я прямо скажу: встреча Нового Года как-то не задалась. Да и год ушедший 2009-й был, мягко говоря, не фонтан. Ничего, как говорится, не поделаешь.

Арбат. Выставка кошек и собак в Доме ветеранов.
январь 2010